每日消费报4月1日消息，近日，部分前沿科学家提出一项颇具争议的构想：通过生物工程与神经调控技术，开发一种无痛感、无自主意识但保留基础生理功能的人体生物系统，其特性类似科幻作品中的"丧尸"。该提议旨在为医学研究、高危劳动或军事领域提供高度耐受的"生物工具"，但随即引发伦理与安全层面的激烈争论。

技术原理与潜在应用

据支持者称，这类"人体自动机"（Humanoid Automata）可能通过以下途径实现：

1. 神经抑制技术：选择性阻断大脑前额叶皮层与痛觉中枢信号，消除自我认知与痛感；
2. 合成生物学：设计依赖外源能量供给的简化代谢系统，降低对睡眠、营养的依赖；
3. 机械融合：植入控制模块以执行预设指令，如搬运、消毒或灾难救援。

理论应用场景包括药物毒性测试、辐射环境作业等，或可替代人类执行极端任务。

伦理争议与学界反对

批评者指出，该技术存在根本性风险：

• 人权边界模糊：即便使用脑死亡患者或合成胚胎，仍可能滑向"非人化"剥削；
• 失控可能：生物系统若发生变异或指令错误，后果难以预估；
• 社会心理冲击：此类技术可能加剧公众对科学的不信任感。

国际生物伦理协会（IABE）已发表声明，呼吁全球暂缓相关研究，强调"生命尊严不可工具化"。目前，尚无主流学术机构公开支持这一方向。