每日消费报5月6日消息，近日，华为、小鹏等车企再次强调激光雷达在自动驾驶中的安全性优势，而特斯拉则坚持纯视觉方案，双方技术路线之争引发行业热议。

激光雷达派：高精度感知
华为等企业认为，激光雷达能通过主动发射激光束精准探测物体距离和3D轮廓，尤其在弱光、逆光等复杂场景下稳定性更强，可显著提升系统冗余安全性。小鹏汽车此前测试显示，激光雷达在识别静态障碍物、异形车辆等方面表现优于纯视觉方案。

特斯拉纯视觉派：仿生+算法
特斯拉则主张，人类仅靠视觉即可安全驾驶，其纯视觉系统（Tesla Vision）通过8颗摄像头+AI算法模拟人脑处理信息，配合超算训练实现实时决策。马斯克曾称“激光雷达是徒增成本的拐杖”，并强调视觉方案的数据迭代优势。

实测对比：场景定胜负
第三方测试显示，激光雷达在恶劣天气、隧道等场景下误判率更低；而纯视觉方案在数据覆盖充分的日常道路中表现接近，且成本更低。业内专家指出，激光雷达短期内安全性占优，但纯视觉的长期进化潜力不可忽视。

目前，中国新势力车企普遍采用“视觉+雷达”融合方案，而特斯拉仍独树一帜。随着自动驾驶等级提升，技术路线竞争或持续升级。